Ladakh Unrest: लेह हिंसा में क्यों आया सोनम वांगचुक का नाम? फ्यांग भूमि विवाद बना केंद्र से टकराव की वजह!
Ladakh Unrest: अरब स्प्रिंग, श्रीलंका के पतन और बांग्लादेश की सड़क हिंसा के वांगचुक के संदर्भों ने पर्यवेक्षकों के बीच चिंताएं पैदा कर दी हैं, जो इन्हें सिर्फ तुलना से ज्यादा मानते हैं.
Ladakh Unrest: लद्दाख, जिसे अब तक शांत और सुकून भरी जिंदगी के लिए जाना जाता था, इन दिनों तनाव और अशांति से गुजर रहा है. प्रार्थना झंडों और बर्फीली वादियों के बीच हमेशा शांति का माहौल दिखने वाला यह इलाका अब हिंसा और आगजनी से जूझ रहा है. इस पूरे मामले के बीच सोनम वांगचुक का नाम सबसे ज्यादा चर्चा में है. कभी जलवायु योद्धा और इनोवेटर कहे जाने वाले वांगचुक पर अब हिंसा भड़काने के आरोप लगे हैं और उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया है.
24 सितंबर को लेह में हुए इस बवाल ने हालात और बिगाड़ दिए. प्रदर्शन राज्य का दर्जा और छठी अनुसूची के तहत सुरक्षा की मांग से शुरू हुआ था, लेकिन देखते ही देखते हिंसा में बदल गया. चार लोगों की जान चली गई और कई घायल हो गए. इस बीच वांगचुक की ज़मीन का पट्टा रद्द होने और एफसीआरए उल्लंघन के आरोपों ने आग में घी डालने का काम किया, जिससे लद्दाख की शांति पर बड़ा सवाल खड़ा हो गया है.
जिस दिनस धधका लेह
24 सितंबर को लेह में हिंसा की लहर देखी गई. राज्य का दर्जा और छठी अनुसूची के तहत सुरक्षा की मांग को लेकर शुरू हुआ बंद जल्द ही अराजकता में बदल गया. दोपहर तक, भीड़ ने सरकारी और भारतीय जनता पार्टी के कार्यालयों पर धावा बोल दिया, वाहनों को आग लगा दी गई और पुलिस के साथ हिंसक झड़पें हुईं.
चार लोगों की जान चली गई और दर्जनों घायल हो गए. केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल की एक वैन आग लगने से बाल-बाल बच गई, जिसके बाद प्रशासन को कर्फ्यू लगाना पड़ा क्योंकि भीड़ ने पुलिस थानों और सार्वजनिक संपत्ति को निशाना बनाया.
शांत आध्यात्मिकता से जुड़े इस क्षेत्र के लिए, जलते हुए वाहनों और पथराव की तस्वीरें झकझोर देने वाली थीं. अधिकारियों का कहना है कि यह कोई स्वतःस्फूर्त विरोध प्रदर्शन नहीं था, बल्कि राजनीतिक स्वार्थों से प्रेरित निरंतर आंदोलन का नतीजा था.
वांगचुक का बदलता चेहरा
वांगचुक का उत्थान बहुत सोच-समझकर किया गया था. फिल्म थ्री इडियट्स के एक किरदार को प्रेरित करने से लेकर वैश्विक पर्यावरण पुरस्कार प्राप्त करने तक, उन्होंने एक नवप्रवर्तक और सुधारक के रूप में अपनी प्रतिष्ठा बनाई. फिर भी आलोचक उनकी असंगत सार्वजनिक स्थिति की ओर इशारा करते हैं जो सिद्धांत से ज़्यादा अवसरवाद को उजागर करती है.
जब 2019 में अनुच्छेद 370 को हटाकर लद्दाख को केंद्र शासित प्रदेश बनाया गया था, तो वांगचुक ने इस कदम का जश्न मनाया था.
उस समय उनके शब्द स्पष्ट थे 'धन्यवाद प्रधानमंत्री लद्दाख, लद्दाख के लंबे समय से चले आ रहे सपने को पूरा करने के लिए @narendramodi @PMOIndia का धन्यवाद. ठीक 30 साल पहले अगस्त 1989 में लद्दाखी नेताओं ने केंद्र शासित प्रदेश का दर्जा पाने के लिए आंदोलन शुरू किया था. इस लोकतांत्रिक विकेंद्रीकरण में मदद करने के लिए आप सभी का धन्यवाद!'
कृतज्ञता के उस स्वर की जगह अब राज्य के दर्जे की माँग और विश्वासघात के आरोपों ने ले ली है. आलोचकों का दावा है कि यह बदलाव दोहरे मानदंडों को उजागर करता है, जबकि समर्थकों का कहना है कि यह लद्दाख की बदलती ज़रूरतों को दर्शाता है.
फ्यांग भूमि विवाद
कई लोगों का कहना है कि निर्णायक मोड़ तब आया जब लद्दाख प्रशासन ने वांगचुक की बहुमूल्य परियोजना को रद्द कर दिया. 21 अगस्त 2025 को, लेह के उपायुक्त ने फ्यांग में 135 एकड़ ज़मीन पर उनके 40 साल के पट्टे को रद्द कर दिया, जो 2018 में हिमालयन इंस्टीट्यूट ऑफ अल्टरनेटिव लर्निंग (HIAL) के लिए आवंटित की गई थी.
आधिकारिक आदेश में छह साल की निष्क्रियता का हवाला दिया गया: किसी मान्यता प्राप्त विश्वविद्यालय से संबद्धता नहीं, ज़मीन पर कोई ठोस विकास कार्य नहीं, और करोड़ों रुपये के पट्टे का भुगतान बकाया. ग्रामीणों ने अतिक्रमण की शिकायत की, जिससे मामला और बिगड़ गया. आदेश में कहा गया कि पट्टा अवधि समाप्त हो गई है, बकाया राशि का भुगतान किया जाए और ज़मीन सरकार को वापस कर दी जाए.
वांगचुक ने इस फैसले को राजनीतिक निशाना बताते हुए खारिज कर दिया. इसके तुरंत बाद उन्होंने छठी अनुसूची में सुरक्षा की व्यापक मांग के साथ अपने विरोध को जोड़ते हुए 35 दिनों की भूख हड़ताल शुरू कर दी. लद्दाख में कई लोगों ने इस भूख हड़ताल को दिल्ली की उदासीनता के जवाब के रूप में देखा, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि यह वांगचुक के भूमि पट्टे को रद्द करने के तुरंत बाद हुई थी. सोनम ने जारी झड़पों के बीच अपनी 15 दिन की भूख हड़ताल समाप्त कर दी.
वांगचुक की मुश्किलें सिर्फ जमीन तक ही सीमित नहीं थीं. वांगचुक के संगठन, स्टूडेंट्स एजुकेशनल एंड कल्चरल मूवमेंट ऑफ लद्दाख, ने बार-बार उल्लंघनों की सूचना मिलने के बाद विदेशी चंदा विनियमन अधिनियम के तहत अपना लाइसेंस रद्द कर दिया. अधिकारियों ने धन के दुरुपयोग, अनियमित वित्तीय रिपोर्टिंग और लाइसेंस के तहत अधिकृत नहीं गतिविधियों के लिए धन के इस्तेमाल का आरोप लगाया.
हालांकि, उनकी वित्तीय गतिविधियों को लेकर चिंताएं और भी पुरानी हैं. 2007 की शुरुआत में, संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (UPA) के शासनकाल के दौरान, लेह के उपायुक्त ने इसी संगठन पर विदेशी चंदे का दुरुपयोग करने, बिना मंज़ूरी के 200 कनाल सरकारी ज़मीन पर कब्ज़ा करने और हिल काउंसिल पर दबाव बनाने का आरोप लगाया था. सुरक्षा एजेंसियों ने चीन सहित विदेशों में भी इसके संबंधों को लेकर चिंता जताई थी.
रिकॉर्ड बताते हैं कि वांगचुक के तौर-तरीकों को लेकर चिंताएं मौजूदा विवाद से बहुत पहले, पूर्ववर्ती प्रशासनों से ही थीं. हालांकि, इस रद्दीकरण को असहमति पर व्यापक अंकुश लगाने का एक हिस्सा भी बताया गया है.
भूख हड़ताल से गिरफ्तारी तक
वांगचुक के अनशन ने व्यापक ध्यान आकर्षित किया. शून्य से नीचे के तापमान में कंबल में लिपटे उनकी तस्वीरें दुनिया भर में प्रसारित हुईं, और उन्हें राज्य की उदासीनता के खिलाफ एक अकेले आंदोलनकारी के रूप में प्रस्तुत किया गया. उन्होंने खुद गिरफ्तारी की भविष्यवाणी करते हुए कहा: 'जेल में बंद सोनम वांगचुक, बाहर मौजूद सोनम वांगचुक से ज़्यादा सरकार के लिए खतरनाक हैं.'
जब लेह में विरोध प्रदर्शन हिंसा में बदल गया, तो प्रशासन ने तुरंत कार्रवाई की. 25 सितंबर को, वांगचुक को राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के तहत हिरासत में ले लिया गया. आलोचकों के लिए, यह एक आंदोलनकारी को कानून की गिरफ़्त में लेने का सबूत था. समर्थकों के लिए, यह राजनीतिक दमन की पुष्टि थी.
राजनीतिक अंतर्धाराएं
राजनीतिक पृष्ठभूमि ने आग में घी डालने का काम किया है. रिपोर्ट्स बताती हैं कि विपक्षी दलों से जुड़े समूहों ने सोशल मीडिया पर आंदोलन को बढ़ावा दिया और वांगचुक को आधुनिक गांधी के रूप में पेश किया. ऑनलाइन अभियान भारत भर में पहले हुए अशांति के घटनाक्रमों से मिलते-जुलते थे, जिससे यह अनुमान लगाया जा रहा है कि ये विरोध प्रदर्शन दिखने से कम स्वाभाविक थे.
आलोचकों का मानना है कि यह एक संवेदनशील सीमावर्ती क्षेत्र को अस्थिर करने की जानबूझकर की गई कोशिश को दर्शाता है. समर्थकों का तर्क है कि असहमति को विदेशी प्रभाव के रूप में प्रचारित करना, जायज़ शिकायतों को बदनाम करने की एक रणनीति मात्र है.
लद्दाख और भारत के लिए दांव
लद्दाख का महत्व केवल उसकी सांस्कृतिक सुंदरता से ही नहीं, बल्कि उसके सुरक्षा महत्व से भी आंका जाता है. यह चीन की सीमा से लगा हुआ है, आधुनिक उद्योग के लिए महत्वपूर्ण दुर्लभ खनिजों के भंडार रखता है, और भारतीय सेना की महत्वपूर्ण टुकड़ियाँ यहाँ स्थित हैं. यहाँ लंबे समय तक अशांति का कोई भी दौर स्थानीय राजनीति से कहीं आगे तक के जोखिम लेकर आता है.
अरब स्प्रिंग, श्रीलंका के पतन और बांग्लादेश की सड़क हिंसा के वांगचुक के संदर्भों ने पर्यवेक्षकों के बीच चिंताएँ पैदा कर दी हैं, जो इन्हें सिर्फ़ तुलना से ज़्यादा मानते हैं. लद्दाख स्काउट्स में संभावित अशांति की उनकी पूर्व चेतावनियाँ और अग्निपथ विवाद के दौरान उनकी टिप्पणियों को अब आलोचक संवेदनशील संस्थाओं के भीतर असंतोष को बढ़ावा देने की एक प्रवृत्ति के रूप में देखते हैं.
बड़ा सवाल
वांगचुक प्रकरण अब किसी एक व्यक्ति की सक्रियता तक सीमित नहीं है. यह लद्दाख के राजनीतिक भविष्य, असहमति और अव्यवस्था के बीच संतुलन और भारत के सीमांत क्षेत्रों की कमज़ोरियों को छूता है.
जिस बात से इनकार नहीं किया जा सकता, वह है नुकसान. चार लोगों की जान चली गई, दर्जनों घायल हो गए, और लद्दाख की नाज़ुक शांति भंग हो गई.
पीटीआई की मानें तो लेह, लद्दाख में विरोध प्रदर्शन और बंद के दौरान हुई हिंसा में घायल हुए लोग एक अस्पताल में इलाज करा रहे हैं.
लद्दाख में अशांति वास्तविक स्थानीय मांगों, व्यक्तिगत विवादों और राजनीतिक अवसरवाद के एक चिंताजनक मिश्रण को उजागर करती है. वांगचुक को चाहे एक सुधारक के रूप में याद किया जाए या एक भड़काऊ नेता के रूप में, उनके कार्यों ने इस क्षेत्र को ध्रुवीकृत कर दिया है.
लेह, लद्दाख में लद्दाख को राज्य का दर्जा देने और उसे छठी अनुसूची में शामिल करने की मांग को लेकर प्रदर्शन करते लोग.
अब बात ग्लेशियरों या जलवायु अभियानों की नहीं है. यह भारत के सबसे संवेदनशील सीमावर्ती क्षेत्र की संप्रभुता और सुरक्षा का सवाल है. लद्दाख के लोगों और पूरे देश को अब यह तय करना होगा कि वे सोनम वांगचुक की किस छवि पर विश्वास करना चाहते हैं.